En väg till kunskap
Det mest grundläggande vad gäller att skaffa sig kunskap är antagligen att försöka motbevisa de egna hypoteserna. Man måste alltså alltid ärligt söka noggrant efter sådant som motsäger det man tror på. Om man trots det inte hittar något har man stärkt hypotesen. Man har däremot inte bevisat den utan måste alltså fortsätta att hålla möjligheten öppen att den kanske inte stämmer.
Så länge man har det förfaringssättet som grund för sitt undersökande av verkligheten finns en underanvänd metod som lämpar sig särskilt inom områden där det är svårt att utföra avgränsade experiment eller svårt att direkt observera fenomen.
Stort perspektiv
Metoden är att bygga ett koherensnät. Det går till så att man tar ett stort perspektiv och jämför många olika faktorer med varandra för att se om det kan finnas kopplingar. Jämförandet sker lämpligen;
- Brett, mellan många olika fenomen (allt man känner till).
- Högt och lågt vad gäller abstraktionsnivå (både konkreta detaljer och abstrakta teorier och hypoteser).
- Långt i tid (långt bak i historien och långt fram i möjliga framtidsscenarier).
De kopplingar man söker är givetvis möjliga (hypotetiska) korrelations- och orsakssamband.
Slutord
Ju större koherensnät man bygger desto mer stärker man de hypoteser som är viktiga för förståelsen. Jag har skrivit lite mer om detta i artiklarna En epistemologisk betraktelse och Mitt undersökande.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar