Ständig trotsålder

Fri eller älskad?

Det personlighetspsykologiska analysverktyget V

Stanley Keleman beskriver i boken Emotional Anatomy fyra typer som han identifierat i sitt arbete som kroppsterapeut. Han menar vidare att dessa kroppsliga typer hänger samman med fyra olika mönster inom känslor och attityder.

De fyra typerna kallar han för Rigid (stel), Dense (tät), Swollen (svullen) och Collapsed (kollapsad). Han kopplar dessa till startle-reflexen och menar att de lärts in i relation till denna.

Rigid utgör då den första "försvarspositionen" medan Dense följer som en mer uthärdande, långvarig reaktion i fall den första rigida hållningen inte fungerat. Swollen är en slags kapitulation men verkar ge utrymme för egna själviska önskningar i smyg. Collapsed är en slags sista fullständig kapitulation som inte lämnar utrymme för egna själviska önskningar inom det sociala livet.

Vi kan anta att dessa mönster går att förstå som i första hand inlärda utifrån barnets reaktion på krav från föräldrar. Det vill säga att det handlar om att barnets själviska motivation stöter på de gränser föräldrarna sätter upp.

De kan dock givetvis förstärkas senare i livet genom andra gränser, krav och utmaningar. Möjligen kan de också modifieras och förändras. Förändringen bör i så fall endast kunna gå i den riktning Keleman pekar på från Rigid mot Collapsed. Det vill säga en Swollen bör till exempel inte kunna lära sig bli Dense eller Rigid men däremot Collapsed.

Fri eller älskad

I grund och botten uppstår de här typerna utifrån konflikten mellan två själviska behov; behovet att vara fri respektive behovet att vara älskad. Alla fyra typerna är då att betrakta som en slags kompromisser.

Det enda alternativet som erbjuder fullständig kompromisslös frihet att endast eftersträva själviska mål utan hänsyn till vad andra tycker är en fullständig avsaknad av behov att vara älskad i kombination med fullständig avsaknad av osjälviska behov som till exempel behov att omvårda och osjälviskt älska.

Det här alternativet finns antagligen inte i sinnevärlden utan är att betrakta som en slags ideal psykopat. Faktiska psykopater kan antagligen ligga nära detta men de verkar till exempel kunna ha behov att straffa eller hämnas vilket kanske vittnar om en slags minimal social koppling där de inte förhåller sig helt instrumentellt till andra.

Styrkan hos inlärningen

Psykopati får antas vara en stark inlärning som huvudsakligen sker när en Collapsed pressas över en gräns där den inte längre har något hopp om att kunna få någon hjälp eller stöd av andra utan bara kan lita till sig själv. Möjligen kanske även en Rigid kan pressas till en liknande inlärning under vissa omständigheter.

Den mesta typinlärning är antagligen svagare än psykopat-inlärningen. Oavsett vilken typ det handlar om kan antagligen inlärningen variera i styrka. En svagare inlärning kommer då att lämna större utrymme att utveckla osjälvisk motivation som motverkar det själviska typmönstret.

En svagare inlärning ger antagligen också mer utrymme för flexibilitet som gör att typmönstren inte blir så förhärskande. Till exempel kan en Dense som vanligen ganska slaviskt följer regler gradvis bli mer flexibel och mindre strikt regelföljande om typinlärningen inte är så stark.

Slutord

Dessa typer är främst att betrakta som begränsande och ju svagare inlärning desto mer gynnsamt är det antagligen för individen. Kelemans beskrivning kan i relation till detta ge intryck av att Rigid då ändå är den minst ogynnsamma typinlärningen.

Det kan kanske stämma. En problematik som ändå antagligen kan finnas där är att Rigid visserligen kan ha fått större frihet än de andra typerna. Men det kan bero på att de som borde älska inte gjort det tillräckligt för att sätta upp och hålla de gränser som barnet kanske behövde. Det kan kanske alltså skapa en föreställning, sann eller falsk, om att inte vara tillräckligt älskad.

Ur det perspektivet kanske Dense har en fördelaktig position som kan ha blivit "hårdare hållen". Samtidigt riskerar en sådan inlärning att få prägel av villkorad kärlek; ett krav på att prestera för att duga. Det kan antagligen riskera skapa en upplevelse av brist på ovillkorlig kärlek.

Dessa två korta betraktelser kring Rigid och Dense visar förhoppningsvis på den komplexitet i dynamiken mellan behovet av frihet och kärlek som kan finnas i denna slags inlärning. Swollen och Collapsed är inte förskonade från sådan komplexitet. Typen är ingen slutlig lösning utan innehåller spänning som kan motivera till utvecklingssträvan.

Slutligen ska påpekas att Kelemans fyra typer givetvis har likheter med de olika typer som tidigare behandlats ur olika perspektiv. Likheten kan kort beskrivas så här:

Typ 1 (uppgiven) - neuroticism - bristande tillit till sig själv och andra - Collapsed

Typ 2 (medgörlig) - vänlighet - tillit till andra men inte till sig själv - Swollen

Typ 3 (självtillräcklig) - extraversion - tillit till sig själv men inte till andra - Rigid

Typ 4 (envis) - samvetsgrannhet - tillit till sig själv och till andra - Dense