Varför evolutionsteori?

Varför basera en integrerande personlighetsteori på evolutionsteori?

Det korta svaret är att evolutionsteorin ger den rimligaste förklaringen till många av de fenomen personlighetsteorin behandlar. Se till exempel den här beskrivningen av motivationens och tankeförmågans evolutionära rötter. Det finns dock anledning att säga lite mer än så om saken.

För det första var Darwins teori om det naturliga urvalet inte helt okontroversiell när den kom. Och det finns fortfarande många (utanför forskarnas krets) som inte fullt omfamnar den.

Mitt intryck är att många kanske accepterar att det är en etablerad teori med starkt stöd av forskare men har inte själva tänkt så mycket på implikationerna. Många har, samtidigt som de ytligt accepterar evolutionsteorin, föreställningar om verkligheten som inte är kompatibla med denna.

Nihilism och meningslöshet

Det finns också grund för vissa känslomässiga svårigheter att acceptera evolutionen som idé. En sådan är att betraktelsen är materialistisk och att ett strikt materialistiskt synsätt riskerar göra att vi upplever livet som meningslöst. Strikt materialism riskerar leda till nihilism.

Personligen menar jag dock att det finns tillräckligt mycket bakomliggande mysterium i existensen för att evolutionsteorins materialistiska grund inte räcker som allomfattande förklaring. Det finns alltså ingen anledning att tro att materialism förklarar allt. Men evolutionsteorin förklarar tillräckligt väl det den integrerande personlighetsteorin befattar sig med.

Så för den som har svårt att helt omfamna evolutionen som förklaring till människans psykiska funktioner rekommenderar jag att ändå se till fördelarna med detta betraktelsesätt och ge sig hän till den föreställningsvärlden utan att för den skull tro att det med nödvändighet är hela sanningen.

Lägg andra förklaringar på is, tänk på människan utifrån ett evolutionärt perspektiv, och vänta med att jämföra evolutionsperspektivet med alternativen tills du förstår rimligheten i beskrivningen. När du sen jämför kan du kanske komma att modifiera en eller flera av de olika föreställningarna.

Jag var själv tvungen att brottas mycket med evolutionsteorin innan jag kunde omfamna den tillräckligt för att kunna använda den som grund för den integrerande personlighetsteorin.

Kunskapsteoretiskt förhållningssätt

Det bästa alternativet är givetvis att fortsätta hålla olika förklaringsmodeller öppna och inte förkasta sådant som kanske kan innehålla korn av sanning. Vi kommer troligen aldrig fram till en fullständigt perfekt förklaring men genom att hålla flera rimliga beskrivningar öppna kommer vi i alla fall närmare sanningen.

Men även om vi håller flera förklaringsmodeller öppna behöver vi också avfärda sådant som bevisligen inte är sant. Och vi behöver också värdera rimligheten i de olika teorierna. Så även när vi håller flera alternativ öppna behöver vi vikta dem och värdera de mer sannolika högre.

När det gäller att förstå människans personlighet och psykiska funktioner värderar jag evolutionsteorin högt. Läs och sätt dig in i den integrerande personlighetsteorin för att förstå varför.